Varför arrangerar ni en konferens om mÀnniskors skepsis eller likgiltighet inför vetenskapliga resultat om klimatförÀndringarna?
â Vi vill försöka förstĂ„ och ta frĂ„gan om mĂ€nniskors förnekelse pĂ„ allvar. Vi har kĂ€nt till problemen med klimatförĂ€ndringar sedan slutet av 1980-talet. Varför hĂ€nder inte mer? Kunskapen finns, varför agerar vi inte kraftfullt? Politiker och makthavare tar inte kunskapen pĂ„ tillrĂ€ckligt allvar. Hur kommer det sig?
â Förnekandet av vetenskapliga resultat har bland annat förklarats med att de ofta utmanar maktrelationer och samhĂ€lleliga strukturer, klimatfrĂ„gan Ă€r ett tydligt exempel pĂ„ det. Ofta finns det ocksĂ„ ett konservativt och starkt religiöst inslag bland grupper som överhuvudtaget förnekar vetenskap, att vetenskap blir hotfullt, ett sĂ€tt att röra sig bort frĂ„n religionen.
Vad har du funnit i din egen forskning?
â Jag samarbetar med Jonas Anshelm, professor vid Tema Teknik och social förĂ€ndring, i de hĂ€r frĂ„gorna. För nĂ„gra Ă„r sedan publicerade vi en artikel om klimatskepticism, den blev vĂ€ldigt uppmĂ€rksammad internationellt, dĂ€ribland av en amerikansk forskare i miljösociologi. I vĂ„r studie fann vi att tongivande klimatskeptiker ofta Ă€r Ă€ldre mĂ€n som varit med om att bygga upp det moderna industrisamhĂ€llet och som har sin identitet dĂ€r. DĂ€rför blir modern klimatforskning ett hot mot dem, deras identitet och vad de stĂ„r för. Idag uttrycker Donald Trump klimatskepticism som presidentkandidat i USA och hĂ€r hemma röstade Sverigedemokraterna nej till att skriva under Parisavtalet.
â Men samtidigt gĂ„r det att fundera pĂ„ om klimatskeptikerna bara Ă€r en liten grupp. NĂ€stan hĂ€lften av USA:s vĂ€ljare kan tĂ€nka sig rösta pĂ„ Trump och i Storbritannien Ă€r det 30 procent som inte tycker att klimatfrĂ„gan Ă€r viktig. Det hĂ€r Ă€r ocksĂ„ en viktig generationsfrĂ„ga dĂ€r unga vill förĂ€ndra energianvĂ€ndningen bort frĂ„n fossila brĂ€nslen medan Ă€ldre oftare Ă€r klimatskeptiker.
Vilka kommer till konferensen?
â Det Ă€r ett 25-tal forskare frĂ„n olika delar av vĂ€rlden, dĂ€ribland frĂ„n Australien, Brasilien, Kina och Kanada. Flera Ă€r med pĂ„ videolĂ€nk, vi vill göra ett sĂ„ litet klimatavtryck som möjligt. Vi har samlat de mest intressanta forskarna som har granskat fenomenet klimatförnekelse. Det hĂ€r Ă€r den första konferensen nĂ„gonsin med fokus enbart pĂ„ den frĂ„gan.
Vilket blir nÀsta steg för er forskare efter konferensen?
â Vi ska göra en noggrann dokumentation av presentationerna. VĂ„r ambition Ă€r att starta ett globalt forskningsprogram i Ă€mnet. Genom att samla kunskap kan vi hitta intressanta ingĂ„ngar. Det hĂ€r Ă€r en stor samhĂ€llsfrĂ„ga.
Tid och plats: 27-29 oktober i Norrköping.
â Vi vill försöka förstĂ„ och ta frĂ„gan om mĂ€nniskors förnekelse pĂ„ allvar. Vi har kĂ€nt till problemen med klimatförĂ€ndringar sedan slutet av 1980-talet. Varför hĂ€nder inte mer? Kunskapen finns, varför agerar vi inte kraftfullt? Politiker och makthavare tar inte kunskapen pĂ„ tillrĂ€ckligt allvar. Hur kommer det sig?
â Förnekandet av vetenskapliga resultat har bland annat förklarats med att de ofta utmanar maktrelationer och samhĂ€lleliga strukturer, klimatfrĂ„gan Ă€r ett tydligt exempel pĂ„ det. Ofta finns det ocksĂ„ ett konservativt och starkt religiöst inslag bland grupper som överhuvudtaget förnekar vetenskap, att vetenskap blir hotfullt, ett sĂ€tt att röra sig bort frĂ„n religionen.
Vad har du funnit i din egen forskning?
â Jag samarbetar med Jonas Anshelm, professor vid Tema Teknik och social förĂ€ndring, i de hĂ€r frĂ„gorna. För nĂ„gra Ă„r sedan publicerade vi en artikel om klimatskepticism, den blev vĂ€ldigt uppmĂ€rksammad internationellt, dĂ€ribland av en amerikansk forskare i miljösociologi. I vĂ„r studie fann vi att tongivande klimatskeptiker ofta Ă€r Ă€ldre mĂ€n som varit med om att bygga upp det moderna industrisamhĂ€llet och som har sin identitet dĂ€r. DĂ€rför blir modern klimatforskning ett hot mot dem, deras identitet och vad de stĂ„r för. Idag uttrycker Donald Trump klimatskepticism som presidentkandidat i USA och hĂ€r hemma röstade Sverigedemokraterna nej till att skriva under Parisavtalet.
â Men samtidigt gĂ„r det att fundera pĂ„ om klimatskeptikerna bara Ă€r en liten grupp. NĂ€stan hĂ€lften av USA:s vĂ€ljare kan tĂ€nka sig rösta pĂ„ Trump och i Storbritannien Ă€r det 30 procent som inte tycker att klimatfrĂ„gan Ă€r viktig. Det hĂ€r Ă€r ocksĂ„ en viktig generationsfrĂ„ga dĂ€r unga vill förĂ€ndra energianvĂ€ndningen bort frĂ„n fossila brĂ€nslen medan Ă€ldre oftare Ă€r klimatskeptiker.
Vilka kommer till konferensen?
â Det Ă€r ett 25-tal forskare frĂ„n olika delar av vĂ€rlden, dĂ€ribland frĂ„n Australien, Brasilien, Kina och Kanada. Flera Ă€r med pĂ„ videolĂ€nk, vi vill göra ett sĂ„ litet klimatavtryck som möjligt. Vi har samlat de mest intressanta forskarna som har granskat fenomenet klimatförnekelse. Det hĂ€r Ă€r den första konferensen nĂ„gonsin med fokus enbart pĂ„ den frĂ„gan.
Vilket blir nÀsta steg för er forskare efter konferensen?
â Vi ska göra en noggrann dokumentation av presentationerna. VĂ„r ambition Ă€r att starta ett globalt forskningsprogram i Ă€mnet. Genom att samla kunskap kan vi hitta intressanta ingĂ„ngar. Det hĂ€r Ă€r en stor samhĂ€llsfrĂ„ga.
Tid och plats: 27-29 oktober i Norrköping.