91ÊÓÆ”

05 december 2023

Professor Christian Kowalkowski är en av världens mest citerade forskare inom sitt område, ekonomi och management. För honom är det viktigt att forskningen sprids. Här är några av hans tips.

Bild pÄ manlig forskare.
Christian Kowalkowski, professor vid Linköpings universitet.
För andra Äret i rad ligger han i vÀrldstoppen nÀr det gÀller att bli citerad av andra forskare, enligt analysföretaget Clarivate.

− Jag blev glatt överraskad. Jag jĂ€mför med andra forskare inom mitt fĂ€lt som finns pĂ„ listan. Och jag vet att mĂ„nga riktigt briljanta forskare inte Ă€r med, sĂ€ger han.
Christian Kowalkowski studerar hur företag bygger konkurrenskraft med hjÀlp av nya tjÀnster, helhetslösningar, digitala plattformar och affÀrsmodeller. Han har arbetat med ledande industriföretag i olika branscher.

Vad betyder placeringen pÄ listan för dig?
− I det dagliga arbetet betyder det inte sĂ„ mycket men det Ă€r förstĂ„s vĂ€ldigt hedrande. TvĂ„ Ă„r i rad hade jag inte vĂ€ntat mig! Det innebĂ€r att mĂ„nga andra forskare har lĂ€st och citerat min forskning.

Och för LiU och för din forskning?

− Det Ă€r bra för LiU, det kan nog pĂ„verka en del rankingar, att det finns LiU-forskare pĂ„ Clarivates listor över vĂ€rldens mest citerade. För min forskning betyder att det jag skriver Ă€r relevant utanför en smal grupp.

Det Àr ocksÄ hans egen förklaring till att han har blivit sÄ vÀlciterad.
− Vid mĂ„nga andra lĂ€rosĂ€ten i vĂ€rlden sysslar man inte med tvĂ€rvetenskaplig forskning. Man publicerar sig inom ett enda omrĂ„de, och gĂ„r pĂ„ konferenser inom samma.

Varför Àr tvÀrvetenskaplig forskning bra?
− I ett företag har du alltid tvĂ€rfunktionella problem och frĂ„gor. Det kan handla om ”tjĂ€nstefiering” eller cirkulĂ€rt tĂ€nkande. Dessa spĂ€nner över funktioner. Som marknadsföring, innovation, försĂ€ljning, organisation och strategi.

Är det viktigt att forska brett?

− PĂ„ ett sĂ€tt Ă€r svaret nej. Det finns en risk att spetsen och den teoretiska höjden saknas. Men smala studier som Ă€r vĂ€ldigt avancerade uppmĂ€rksammas i bland varken bland forskare eller i samhĂ€llet. De kan helt enkelt uppfattas som ointressanta – rĂ€tt eller fel.

Har du nÄgra tips pÄ hur man ska bli citerad?
− Sikta pĂ„ bra tidskrifter, skriv pĂ„ ett bra sĂ€tt och paketera det i ett attraktivt format. De vetenskapliga grunderna mĂ„ste finnas med. Det finns inget egenvĂ€rde i att massproducera artiklar.

− Du ska vara relevant men ocksĂ„ ha kĂ€nslan för vad som kommer, i forskningsfronten. Det tycker jag sjĂ€lv Ă€r svĂ„rt. I bland Ă€r man lyckosam, i bland inte alls. Och det Ă€r inte alltid de studier man har lagt mest tid pĂ„ eller Ă€r mest stolt över som blir mest citerade – eller för den delen uppmĂ€rksammade i media!

Christian Kowalkowski lyfter fram internationella samarbeten som en viktig nyckel till framgÄng:

− Samarbeta internationellt. Jobba som gĂ€stforskare, Ă„k pĂ„ relevanta konferenser och ta lĂ€rdom av andra. Man kan inte vara bĂ€st pĂ„ alla metoder och teorier. DĂ€rför Ă€r det viktigt med brett kontaktskapande och att samarbeta.

Hur skriver du?
− Finns det tvĂ„ ord, anvĂ€nd det enklare ordet. Jag lĂ€r mig hela tiden att förenkla, av duktiga seniora forskare. Och jag förmedlar det till doktoranderna.

NÄgot mer?
− De som Ă€r pĂ„ listan och som jag sjĂ€lv kĂ€nner till, de Ă€r vĂ€ldigt passionerade. De jobbar vĂ€ldigt hĂ„rt, mĂ„nga timmar. Man mĂ„ste bĂ„de vara passionerad, och ha roligt nĂ€r man jobbar. Utmana dig sjĂ€lv och försök att jobba i olika konstellationer med personer som du gillar.



Clarivate

Ett brittisk-amerikanskt börsnoterat analysföretag. Inom akademin Ă€r Clarivate kĂ€nt för att berĂ€kna pĂ„verkansfaktorn (impact factor) för vetenskapliga publikationer med hjĂ€lp av sin plattform ”web of science” som har tillgĂ„ng till flera stora databaser.

Kontakt

Forskning