Formativ utvÀrdering handlar om att fortlöpande stödja studentens fortsatta lÀrande med förbÀttringsinriktade rÄd och frÄgor. En summativ utvÀrdering syftar till att kontrollera studentens mÄluppfyllelse vid ett givet tillfÀlle. I bilden jÀmförs dessa bÄda typer av bedömningar.
|
Formativ |
Summativ |
łŐČč°ùŽÚö°ù? |
FrÀmja fortsatt lÀrande |
FrÀmja fortsatt lÀrande |
±·Ă€°ù? |
Under lÀrprocessen |
Efter lÀrprocessen |
ł§łÙłÜ»ć±đČÔłÙŽÚ°ùÄȔŽÇ°ù? |
Hur gÄr det?(Vad och hur ska jag lÀra mig?) |
Hur har det gÄtt? |
±áČčČÔ»ć±ô±đ»ćČč°ùŽÚ°ùÄȔŽÇ°ù? |
Vad behöver studenten lÀra sigoch hur kan jag bidra? |
Vad ska studenten haför omdöme? |
TÀnk pÄ att det Àr viktigt att studenten förstÄr att du som handledare gör bÄde formativa och summativa utvÀrderingar, som har tvÄ olika syften och funktioner. Diskutera gÀrna med studenten hur du som handledare ser pÄ de hÀr bÄda typerna av utvÀrderingar för att undvika missförstÄnd.
Ett sÀtt att arbeta med formativ utvÀrdering Àr sjÀlvvÀrdering. Det kan till exempel ske genom att studenten, efter ett pass med barn eller elever, kort fÄr vÀrdera sin insats mot nÄgot eller nÄgra mÄlkriterier. Sedan ger du som handledare din Äterkoppling. PÄ sÄ sÀtt kan man uppnÄ en gemensam bild av hur studenten kan fortsÀtta att utveckla sina förmÄgor.
Den kritik eller feedback som du ger har alltid syftet att leda till förÀndring i form av förbÀttring och kunskapsutveckling. DÀrför bör fokus ligga pÄ handlingen, inte personen, och du bör ha ambitionen att göra kritiken genomtÀnkt, förstÄelig, saklig och Àrlig. Positiv Äterkoppling kan gÀrna ges i grupp medan negativ bör ges enskilt.
FrĂ„ga studenten vad han eller hon vill utveckla eller vad du som handledare ska titta pĂ„. Studenten har ofta god insikt om vad som behöver övas. Det mĂ„ste finnas utrymme för studenten att öva och att pröva egna teorier och sĂ„dant som studerats i utbildningen, samt att misslyckas. En student som Ă€r ute pĂ„ VFU ska inte âbedömasâ hela tiden. BestĂ€m istĂ€llet vad som ska prövas och nĂ€r. Olika förmĂ„gor kan prövas vid olika tillfĂ€llen. Det Ă€r viktigt att studenten vet nĂ€r utvĂ€rdering sker under VFU:n.
NÀr studenten vÀrderar sina insatser och handledaren ger Äterkoppling Àr det bra att utgÄ frÄn kriterierna i omdömesformulÀret (kriterierelaterad Äterkoppling). Det kan ocksÄ vara bra att ta stöd i lista över kÀnnetecken. Utöver kriterierna kan man vid en Äterkoppling ocksÄ jÀmföra med studentens tidigare insatser (individrelaterad Äterkoppling), eller utgÄ frÄn sina egna personliga uppfattningar (intuitivt relaterad Äterkoppling). NÀr det gÀller den slutliga utvÀrderingen av studentens kunskaper Àr det mycket viktigt att hÄlla sig till de formella kriterierna som finns i omdömesformulÀret, annars Àr risken stor för att studenterna inom LÀrarprogrammen inte bedöms likvÀrdigt.
Tre frÄgor som student och handledare kan utgÄ ifrÄn och diskutera gemensamt:
- Vad Àr det studenten förmodas lÀra sig?
- Vad kan studenten och vad har studenten uppnÄtt?
- Vad behöver studenten lÀra sig mer om och hur ska detta ske?