Bredden för biogaslösningarna är en enorm styrka, men innebär också komplexitet som kan vara svår att greppa och hantera i olika sammanhang.
− Debatten är ofta smal, till exempel med fokus på att fasa ut fossila bränslen. Men biogaslösningarna sträcker över hela samhället, visst bidrar de med förnybar energi, men också till rening av avloppsvatten, hantering av avfall, rötning av boskapsgödsel och till ett mer hållbart lantbruk , säger Jonas Ammenberg, biträdande professor vid Linköpings universitet.
Det är en omfattande litteraturöversikt som gjorts, till stor del av forskare vid Biogas Solutions Research Center vid Linköpings universitet. Rapporten har tagits fram inom IEA Bioenergy Task 37, ett internationellt samarbetsprogram med representanter från olika länder. Jonas Ammenberg är utsedd av Energimyndigheten som Sveriges representant.
I studien identifierar forskarna 53 hållbarhetseffekter kopplade till olika biogaslösningar, fördelade över fem samhällsområden:
• Avfall och avloppsrening
• Jordbruk och landsbygd
• Användning av rötrester/biogödsel
• Energi och klimat
• Samhället i stort
Experter från fem olika länder beskriver relevansen av biogassystem och hållbarhetseffekter i respektive land (Frankrike, Norge, Kanada, Sverige och Schweiz). Rapporten presenterar också lärdomar från några studier i Europa som uppskattat de ekonomiska värden som biogaslösningar medför.
Biogassystem är mycket
värdefulla samhällsekonomiskt
− Dessa studier betonar att biogassystem är mycket värdefulla samhällsekonomiskt, men att biogasaktörer framför allt får betalt för den förnyelsebara gasen och inte för andra produkter och mervärden i skälig utsträckning.
FN:s hållbarhetsmål
Jonas Ammenberg understryker vikten av biogaslösningars multifunktionalitet. Genom metoder som multikriterieanalys (MCA) kan man jämföra olika system och tekniska alternativ mer relevant och rättvist. Svenska studier inom transportsektorn visar till exempel att biogassystem kan bidra positivt till många av de nationella miljömålen, samt FN:s hållbarhetsmål.
− Multifunktionaliteten innebär att biogaslösningar är mycket konkurrenskraftiga ur ett socioekonomiskt perspektiv, jämfört med både icke-förnybara och andra förnybara alternativ.
Men eftersom det inte finns någon teknik eller energibärare som löser alla behov, är det viktigt att lägga fokus på hur olika alternativ bäst kombineras med tanke på resurseffektivitet.
Inte rimligt
− Att elektrifiera till exempel hela transportsektorn är varken rimligt eller bäst avseende hållbar utveckling, säger Jonas Ammenberg.
Hur ska man tänka kring elektrifiering av till exempel bussar?
− Det kan vara smart att elektrifiera bussar som trafikerar stadskärnorna, för att där dra nytta av lägre bullernivåer och mindre lokala utsläpp. Men avseende hållbar utveckling så är det i många sammanhang rimligt att behålla bussar som drivs av biogas (biometan) i mindre tätbefolkade områden, exempelvis regiontrafik. Vid högre hastigheter ger elbussar ifrån sig ungefär lika mycket buller som bussar med förbränningsmotorer.
