Ett polariserat samhÀlle? Hur nationell och lokal urbanisering formar Sverige.
Internationell forskning uppmĂ€rksammar tilltagande polarisering i vĂ€rderingar mellan invĂ„nare som bor i vĂ€xande storstadsregioner och de som bor i krympande avfolkningsregioner. Ăven om exempel finns frĂ„n andra lĂ€nder har frĂ„gan om polarisering mellan stad och land frĂ€mst fĂ„tt uppmĂ€rksamhet i anslutning till Frankrikes presidentval 2012, USA:s presidentval 2016 och Brexit-omröstningen 2016. I alla dessa fall har en distinkt polarisering mellan storstadsregioner respektive glesbygd observerats i samband med att antietablissemangsrörelser frodats i dessa lĂ€nders mer rurala omrĂ„den.
I svensk samhĂ€llsdebatt antas ofta att en sĂ„dan stad-landpolarisering gĂ€ller ocksĂ„ hĂ€r. Det Ă€r dock inte alls givet. Ă
ena sidan talar vissa faktorer för att Sverige skulle kunna vara mindre benĂ€get Ă€n andra lĂ€nder att polariseras lĂ€ngs stad-landdimensionen, framför allt att vi har ett vĂ€sentligt annorlunda politiskt system Ă€n till exempel Frankrike, Storbritannien och USA, samt att Sverige historiskt sett haft en jĂ€mförelsevis hög ambition om att utjĂ€mna klyftor mellan individer, generationer och â inte minst â olika geografiska delar av landet. Ă
andra sidan har svensk urbanisering gjort att vi fÄtt kraftigt vÀxande storstadsregioner, en ökad inkomstspridning samt stigande problem med att upprÀtthÄlla kvaliteten pÄ vÀlfÀrden i vissa delar av landet. Dessa saker skulle kunna tala för att polariseringen Àr minst lika tydlig i Sverige som i andra lÀnder. Sammantaget finns med andra ord faktorer som pekar i olika riktningar. Mot bakgrund av att det i dag saknas systematisk kunskap om stad-landpolarisering i Sverige Àr forskningsprojektets syfte att öka kunskapen om geografisk polarisering i Sverige?
Projektet pĂ„gĂ„r 2021â2024 och finansieras av LĂ€nsförsĂ€kringars forskningsfond. Projektet leds av Gissur Ă Erlingsson. Ăvriga projektmedlemmar Ă€r Andreas Bergh, Maria BrandĂ©n, Emanuel Wittberg och Richard Ăhrvall.
Effekten av segregation och sociala nÀtverk pÄ vaccinskepsis
Pandemier utgör ett globalt hot, vilket bland annat manifesterades genom Covid-19-pandemin, vars sociala och ekonomiska konsekvenser varit enorma. Det överlÀgset mest effektiva sÀttet att förebygga och bekÀmpa pandemier Àr genom vaccinering. Det förutsÀtter emellertid att en tillrÀckligt stor andel av befolkningen vaccineras, varför en vaccinationsprocess som nÄr ut till alla grupper i samhÀllet Àr av avgörande betydelse. Det finns dock markanta skillnader i vaccinationsgrad mellan olika sociodemografiska grupper. Det Àr skillnader som Àr svÄra förklara. Vi vet idag ytterst lite om hur kluster av vaccinskepsis uppkommer eller hur de kan motverkas. Projektet Àmnar dÀrför undersöka hur vÀl olika vaccinationsprogram nÄr ut i omrÄden med olika grad av utsatthet, samt hur vaccinmotstÄnd sprids mellan individer inom och mellan olika sociala sammanhang, sÄsom inom arbetsplatser eller familjer.
I projektet kombineras svenska befolkningsregister med data frÄn det svenska vaccinationsregistret, som inkluderar barnvaccinationsprogrammet och vaccinering mot Covid-19. Detta gör att vi kan identifiera vilka grupper som tenderar att vara tveksamma till vaccin, och undersöka huruvida vaccinskeptiker pÄverkar sin omgivnings benÀgenhet att ta vaccin. Vi undersöker dels hur individers vaccinationsbeslut pÄverkas av andras vaccinationsbeteenden, dels hur dessa i sin tur pÄverkar vaccinationsgraden och andra individers vaccinationsbeslut. Genom avancerade statistiska modeller (dynamiska matchningsmodeller, nÀtverksanalys samt agentbaserade simuleringar) kan vi dels undersöka kausala effekter, dels predicera hur vaccinationsgraden för olika grupper förÀndras av olika politiska initiativ och samhÀllsförÀndringar.
Projektet pĂ„gĂ„r 2022â2024 och finansieras av VetenskapsrĂ„det. Projektet leds av Maria BrandĂ©n. Ăvriga projektmedlemmar Ă€r Martin Arvidsson, Peter Hedström, Emanuel Wittberg och Richard Ăhrvall.
Mellankommunal samverkan â ett Ă€ndamĂ„lsenligt svar pĂ„ kommunsektorns utmaningar?
Den svenska kommunsektorn stÄr inför enorma utmaningar. Prognoser varnar för stora underskott samt djup rekryteringskris. Utmaningarna slÄr olika mot olika delar av landet. SmÄkommuner pÄ landsbygden med stadigt minskande befolkningstal och ogynnsam demografi Àr mycket och fÄr allt tuffare att klara av vÀlfÀrdsuppdraget. Precis i andra lÀnder finns en stark tilltro till att mellankommunal samverkan Àr ett ÀndamÄlsenligt verktyg för att möta kommunsektorns utmaningar. FrÄn att knappt ha funnits under 1970- och 1980-talen, har antalet formaliserade samarbeten i form av kommunalförbund och gemensamma nÀmnder formligen exploderat i Sverige. Ytterligare lagÀndringar, som syftar till att underlÀtta och uppmuntra avtalssamverkan, gjordes 2018.
En nyckelfrÄga som sÀllan berörs Àr dock om mellankommunalt samarbete verkligen förlöser de effektivitetsvinster som anhÀngarna menar att de gör: stordriftsfördelar, kostnadsbesparingar, högre servicekvalitet och rekrytering av spetskompetens. Den svenska forskningen pÄ omrÄdet Àr lÀttrÀknad. Den som finns Àr deskriptiv, kvalitativ, och vÀsentligt i avsaknad av output-perspektiv. Med tanke pÄ hur mycket mellankommunal samverkan uppmuntras, Àr detta beklagligt. Det Àr nÀmligen inte givet att samverkan Àr friktionsfri och oproblematisk.
Mot denna bakgrund Àr det övergripande syftet med forskningsprojektet att stÀrka kunskapsutvecklingen om mellankommunala samarbeten genom att pröva teorier om stordriftsfördelar och transaktionskostnader, hypoteser om demokratiskt underskott, och dÀrmed bidra till starkare kunskapsunderlag för beslutsfattare som planerar att ge sig in samarbeten över kommungrÀnserna.
Projektet pĂ„gĂ„r 2021â2023 och finansieras av Formas. Projektet leds av Gissur Ă Erlingsson. Ăvriga projektmedlemmar Ă€r Bo Persson och Katarina Sandberg.
Ledande företrÀdares upplevelser av arbetet i strategiska rÄd om regional utveckling
Under den senare halvan av 2010-talet ombildades svenska landsting till regioner, dĂ€r regionerna bland annat fĂ„tt uppgiften att samordna det regionala utvecklingsarbetet i lĂ€nen. Regionerna förvĂ€ntas samverka med kommunerna i det arbetet, vilket bland annat sker pĂ„ möten dĂ€r kommunstyrelseordföranden, regionstyrelseordföranden, kommundirektörer och regiondirektörer diskuterar regional utveckling. I denna studie gĂ„r sĂ„dana arenor under beteckningen âstrategiska rĂ„dâ.
Syftet med detta projekt Àr dels att beskriva hur ledande kommunala och regionala företrÀdare upplever arbetet pÄ de strategiska rÄden, dels att analysera de upplevelserna i kontexten av den historiskt grundade praxis, de statliga regleringar samt de intressen och perspektiv som omgÀrdar kommunernas och regionernas samverkan i det regionala utvecklingsarbetet. Djupintervjuer genomförs med 25 ledande kommunala och regionala företrÀdare i tre lÀn.
Projektet pĂ„gĂ„r 2020â2023. Projektet genomförs av Johan WĂ€nström.
Korruption och maktmissbruk i mogna vÀlfÀrdsstater
Under de senaste tvĂ„ decennierna har insikten ökat om att korruption Ă€ven förekommer i lĂ„gkorrupta, mogna demokratier. HĂ€r handlar korruption sĂ€llan om mutor, utan snarare om att tillskansa sig orĂ€ttfĂ€rdiga fördelar genom till exempel nepotism och vĂ€nskapskorruption. I internationell forskning har mer detaljerade mĂ€tningar pĂ„ subnationell nivĂ„ visat att det finns betydande variation gĂ€llande korruption bĂ„de pĂ„ regional och lokal nivĂ„. Ăven om korruptionen i mogna demokratier pĂ„ mĂ„nga sĂ€tt skiljer sig frĂ„n korruption som finns i utvecklingslĂ€nder, kan den ocksĂ„ hĂ€r ha negativ inverkan pĂ„ tillvĂ€xt, företagande och mĂ€nniskors vĂ€lfĂ€rd. Det Ă€r dĂ€rför högmotiverat att studera korruption Ă€ven i lĂ€nder som t.ex. Sverige.
I detta sammanhang tycks Sverige vara en paradox gÀllande korruption. Sverige rankas konsekvent som ett av vÀrldens minst korrupta lÀnder. Detta till trots Àr det uppenbart att korruption förekommer Àven hÀr. Det har under de senaste 20 Ären varit flertalet korruptionsskandaler inom svensk offentlig sektor. Det Àr ocksÄ anmÀrkningsvÀrt att svenska folket, i jÀmförelse med invÄnarna i vÄra nordiska grannlÀnder, tror att korruption förekommer inom det egna landet i större utstrÀckning. Sverige Àr ocksÄ spÀnnande att studera ur perspektivet att kommunerna Àr sÀrskilt riskutsatta för korruption i Sverige. Det övergripande syftet med projektet Àr, mot denna bakgrund, att nÄ ökad kunskap om eventuell förekomst och effekter av korruption i Sverige. Viktiga mÄl Àr ocksÄ att förstÄ korruptionens utbredning samt att göra en detaljerad analys av korruptionsrisker inom specifika riskomrÄden.
Projektet pĂ„gĂ„r under perioden 2018â20224. Projektledare Ă€r Gissur Ă Erlingsson. Ăvriga projektmedlemmar Ă€r Emanuel Wittberg och Susanne Wallman LundĂ„sen.
Lokal och regional mediebevakning
Goda förutsÀttningar för ansvarsutkrÀvande Àr en förutsÀttning för en vÀl fungerande representativ demokrati. Detta gÀller förstÄs Àven för den lokala nivÄn. För att medborgarna ska kunna skaffa sig en bild av hur en kommun eller en region fungerar och de politiska beslut som fattas dÀr, behöver de ha tillgÄng till information hur den lokala och regionala politiken fortgÄr under en given mandatperiod.
I föreliggande projekt intresserar vi oss för hur mycket information som invÄnarna i en kommun kan fÄ tillgÄng till genom olika lokala informationskanaler. Vi studerar ocksÄ vilken sorts information som tillgÀngliggörs av kommunerna sjÀlva. FrÄgan Àr viktig dÄ medierna utgör en viktig del av demokratin, bÄde som granskare och som informationskÀlla. Men ett förÀndrat medielandskap har medfört att utbudet av informationskÀllor har förÀndrats till att till stor del verka pÄ digitala plattformar, sÀrskilt för yngre generationer. Tidigare studier har till stor del granskat traditionella medier som dagspress, radio och tv för att studera lokala medielandskap och deras roll i den lokala mediala rapporteringen. Men i den hÀr studien ingÄr sÄledes fler och andra typer av informationskÀllor för att inkludera den digitala sfÀren. PÄ vilket sÀtt bidrar de hÀr olika mediekÀllorna till att de lokala invÄnarna fÄr tillgÄng till information om den verksamhet och de politiska beslut som fattas i kommunerna och regionerna? Det Àr den centrala frÄgan i det hÀr forskningsprojektet.
Projektet pĂ„gĂ„r 2021â2024 och leds av Johan WĂ€nström.
Tillitens betydelse
MÀnniskors förmÄga att kÀnna tillit till varandra pekas i forskningen ut som en viktig resurs för sÄvÀl individer som samhÀllen. Studier har visat pÄ att samhÀllen dÀr mÄnga uppger att man kan lita pÄ andra ofta kÀnnetecknas av att vara vÀlfungerande: i genomsnitt har man lÀgre brottslighet, högre tillvÀxt, bÀttre folkhÀlsa och mindre korruption. I viss forskning har det förts fram att graden av tillit mÀnniskor emellan kan ge förklaringen till mÄnga av samhÀllsvetenskapernas centrala frÄgor som varför vissa samhÀllen fungerar bra och andra dÄligt. Ur ett internationellt perspektiv har Sverige en hög grad av generell tillit men det finns Àven vissa variationer mellan kommuner i Sverige och Àven mellan bostadsomrÄden inom kommunerna i hur pass mycket mÀnniskor litar varandra.
Projektet pĂ„gĂ„r under perioden 2019â2023. Projektet undersöker betydelsen av faktorer i grannskapet och kommunen för mellanmĂ€nsklig tillit. Medverkande Ă€r Susanne Wallman LundĂ„sen