Isak Björkman och Sebastian Detterfelt har vunnit pris för sin uppsats hos Svenska Revisionsakademin. Det var ett tag sedan den skrevs och de var inte riktigt medvetna om att de deltog i den hĂ€r tĂ€vlingen med sin uppsats â sĂ„ bĂ„da tvĂ„ blev vĂ€ldigt glada och överraskade för priset.
- Jag Àr superglad och nöjd! Lite nervös blev jag ocksÄ, med tanke pÄ att vi skulle presentera det vi kommit fram till inför branschfolk vid Revisionsakademin, sÀger Sebastian.
- Det kÀndes smÄtt overkligt, jag har aldrig vunnit nÄgonting innan! Det var ocksÄ en moralboost eftersom jag minns att jag kÀnde att vi var klara med jobbet nÀr vi lÀmnade in det, men att det samtidigt fanns saker som vi antagligen kunde ha gjort bÀttre. Men de som delade ut priset har fokuserat pÄ det som var bra med uppsatsen i stÀllet för det som kunde bli bÀttre med den. Det var otroligt kul, sÀger Isak.
Samarbete med stort kunskapsutbyte
Isak och Sebastian skrev uppsatsen under vÄrterminen 2021 och har lagt mÄnga timmar pÄ arbetet tillsammans. De Àr glada över samarbetet och tycker att de har haft stor nytta av varandras kunskaper.
- Det har varit jÀtteroligt och mycket lÀrorikt! Jag har lÀrt mig mycket genom att skriva uppsatsen, men det var samtidigt kÀmpigt i och med att det Àr sÄ mycket jobb. Vi hade ett vÀldigt bra samarbete och sÄgs regelbundet i skolan och satt och skrev tillsammans. Det var dessutom spÀnnande att se Isak briljera i Excel, sÀger Sebastian.
- Ja, det var vÀldigt trevligt att fÄ jobba med Sebastian. Han Àr otroligt smart och han har lÀrt mig massor med saker under tiden vi jobbat ihop. Att skriva uppsatsen tillsammans med nÄgon man respekterar gör att man diskuterar alla tankar och idéer som dyker upp under skrivandet och allt fÄr bearbetas av bÄda. Det begrÀnsar utrymmet för missförstÄnd bÄde i texten och i samarbetet, sÀger Isak och tillÀgger:
- Det Àr spÀnnande att se Sebastian processa och förstÄ texter pÄ ett sÀtt som jag tror fÄ kan. Det han förstÄr pÄ 10 minuter förstÄr jag efter en dag. Det han förstÄr efter en timme fÄr han helt enkelt förklara för mig. Och lÄt oss inte glömma bort Professor Torbjörn Tagesson. Som handledare stressade han upp oss nÀr det behövdes, uppmuntrade oss nÀr vi förtjÀnade det, och gav oss vÀldigt vÀrdefull feedback angÄende vad som var intressant och relevant.
Utforskat fortlevnadsbedömningar
Uppsatsen, som Ă€r deras examensarbete, heter âOm att bedöma formler för att formulera bedömningar â En kvantitativ studie om precisionen i revisorers fortlevnadsbedömningar och konkursprediktionsmodellerâ.
Syftet med deras studie var bland annat att jÀmföra precisionen hos de svenska revisorernas fortlevnadsbedömningar (alltsÄ förutsÀttningarna för ett företags fortsatta drift) med precisionen i konkursprediktionsmodeller som baseras pÄ finansiella nyckeltal, dÀr precisionen utrycks som kostnaden för felbedömningarna. Bakgrunden Àr att tidigare studier som gjorts visar att revisorer i Sverige varit restriktiva med att ge ut fortlevnadsvarningar till konkursbolag. SÄ hÀr beskriver Isak och Sebastian tvÄ av de viktigaste slutsatserna:
- Jag tycker en viktig slutsats Àr att svenska revisorer antagligen inte Àr sÀmre pÄ bedöma bolags förutsÀttningar för fortsatt drift Àn konkursprediktionsmodeller Àr pÄ att förutsÀga framtida konkurser (speciellt gÀllande K2-bolagen) nÀr man vÀl justerar för de olika felen som kan begÄs i bedömningen och kostnaderna för de respektive felen. Modellerna tenderar nÀmligen att felaktigt klassa lÄngt fler bolag som konkursmÀssiga Àn revisorer, sÀger Isak.
- Det Àr mycket svÄrt att förutse konkurser och Konkursbolagen Àr vÀldigt fÄ till antalet och andelen verksamma bolag. Och att regelverken K2 och K3 faktiskt förefaller ha olika informationsvÀrde. K3 betydligt mer informativt, sÀger Sebastian.
Ett grÀnsöverskridande samarbete
Isak och Sebastian tog sin examen 2021 och bĂ„da har redan fĂ„tt jobb â de befinner sig hos Ernst & Young (EY i Linköping) och Siemens-energy. De ser fram emot sommaren och trivs med sina yrken och vill fortsĂ€tta att utveckla sig inom Ă€mnet.
BĂ„da tvĂ„ studerade företagsekonomi, men de valde inte samma inriktning. Isak lĂ€ste management och finans och Sebastian lĂ€ste redovisning och styrning â och att de gick olika inriktningar var en stor fördel vid uppsatsskrivandet.
BÄda tvÄ rekommenderar utbildningen starkt till alla som har ett intresse för ekonomi.
- Det ett kanonbra program, lagom lÄngt med 4 Är. Henrik Nehler Àr mycket engagerad programansvarig som bidrar starkt till kvaliteten. Sedan Àr ju Linköping en vÀldigt trevlig stad ocksÄ, sÀger Sebastian.
- Ja, programmet Àr vÀldigt vÀlstrukturerat. Man fÄr en bred grund de första Ären dÀr man fÄr förstÄelse för de olika inriktningarna, sÀger Isak.
