Byggherrar, arkitekter och inredare spÀnde bÄgarna till sitt yttersta inför den stora bostadsutstÀllningen i Vallastaden i Linköping, 2017. Tekniklösningarna lÄg i framkant nÀr utstÀllningen slog upp dörrarna till lÀgenheter och villor i omrÄdet. Forskarna kunde dÄ dokumentera digitala lösningar som var installerade i 53 olika bostÀder.
â Det var alltsĂ„ lösningar baserade pĂ„ tĂ€nkta behov relaterade till miljö- och klimatfrĂ„gor, energieffektivisering, Ă„tervinning, sophantering och sĂ„ vidare, sĂ€ger Ulf Melin, professor i informatik.
FörstÄ helheten
Studien som Àr publicerad i den vÀlrenommerade vetenskapliga tidskriften Government Information Quarterly utgÄr frÄn ett antal socio-tekniska designprinciper frÄn tidigare forskning. Designprinciperna har hjÀlpt forskarna att se spÀnningarna som kan uppstÄ nÀr ny teknik möter mÀnniskorna i praktiken. Till exempel spÀnningen mellan att ha kontroll och att vara kontrollerad samt mellan avsedd och oönskad hantering av personuppgifter.
Kontrollera eller kontrolleras?
Bland de smarta IT-lösningar som presenterades pÄ bostadsmÀssan sÄ handlade en stor del om att boende sjÀlva kan kontrollera olika hemfunktioner via sina mobiltelefoner.
â Det gör att boende kan designa sina personliga lösningar genom att till exempel bestĂ€mma nĂ€r och var belysningen i hemmet ska tĂ€ndas eller slĂ€ckas. Eller att man kan kontrollera vĂ€rmen pĂ„ distans via applikationer.
Det kommer med ett pris,
att nÄgon annan vet vad du gör
Men lösningarna kan ocksÄ leda till att andra fÄr mycket information om de boendes levnadsmönster. Det kan till exempel handla om olika bokningssystem, för tvÀttstugor och olika utrymmen i fastigheten.
Digitalt och analogt
â Det kommer med ett pris, att nĂ„gon annan vet vad du gör och kanske till och med exakt var du befinner dig rent fysiskt. DĂ„ ökar risken för att vi ocksĂ„ blir kontrollerade. Vi Ă€r ju vĂ€ldigt vana vid att Facebook och Google samlar information om oss. Men vi kanske inte Ă€r lika medvetna om att till exempel kylskĂ„pet och ugnen i köket ocksĂ„ skulle kunna göra det, sĂ€ger Karin Axelsson.
SpÀnningen mellan digital och analog smarthet handlar om hur den boende tolkar in smarthet i annat Àn just digitala lösningar.
â En del tar till sig tekniken direkt och vill kontrollera den. Andra vill bara att den funkar. Den boende kan ocksĂ„ se âsmarthetâ i lösningar som Ă€r helt analoga, till exempel en smart planlösning eller liknande, sĂ€ger Karin Axelsson.
Andra krav
Men teknik och hÄllbarhet Àr inte allt. Forskarna ser att smarta hem samtidigt mÄste upplevas som bekvÀma att bo i.
â Detta Ă€r ett exempel pĂ„ motstridiga designprinciper och behovet av en design som fungerar över dessa grĂ€nser. MĂ„len för miljömĂ€ssig och social hĂ„llbarhet behöver balanseras, sĂ€ger Karin Axelsson.
Framtiden
Smarta stÀder har mÄnga olika intressenter. Men det smarta hemmet har en huvudsaklig, nÀmligen den boende. Som i sin tur har en unik uppsÀttning av behov, vÀrderingar, val och förutsÀttningar. Forskarnas slutsats Àr att det finns spÀnningar mellan teknisk design i hemmet och den boende. DÀrför Àr det socio-tekniska perspektivet anvÀndbart ocksÄ i detta sammanhang.
â Det behövs mer forskning hĂ€r. Alla som Ă€r inblandade nĂ€r nya hem utformas behöver kunskap om de hĂ€r spĂ€nningarna mellan mĂ€nniskor och teknik i vĂ„ra bostĂ€der, sĂ€ger Karin Axelsson och Ulf Melin.