â Belastningen pĂ„ Ăstersjön har minskat ordentligt sedan 1990-talet, men minskningen har planat ut och det Ă€r först om 30 Ă„r vi ser effekterna. KlimatförĂ€ndringarna kommer ocksĂ„ att öka lĂ€ckaget av nĂ€ringsĂ€mnen till Ăstersjön, enligt SMHI:s modeller, sĂ€ger Karin Tonderski, docent i ekologi vid Linköpings universitet, som lett BONUS Miracle, ett av de fyra BONUS-projekt som nu haft sin gemensamma slutkonferens i Gdansk i Polen.
Deltagare frÄn 12 lÀnder
Konferensen samlade 126 deltagare frĂ„n 12 lĂ€nder, engagerade i nĂ„got av BONUS-projekten Go4Baltic, Soil2sea, Balticapp och Miracle, som alla tagit upp olika aspekter av lĂ€ckaget av nĂ€ringsĂ€mnen till Ăstersjön.
â De lĂ„gt hĂ€ngande frukterna har vi plockat, det som Ă€r enkelt och relativt billigt att göra har vi gjort, nu handlar det om att förstĂ„ var ytterligare insatser gör mest nytta för att fĂ„ fina vatten och en friskare Ăstersjö. VĂ„ra fyra olika forskningsprojekt har dĂ€rför fokuserat pĂ„ att ta fram scenarier för framtiden och ta reda pĂ„ vad och hur vi kan göra mer, sĂ€ger hon.
I projekten anvÀnder forskarna ett ekonomiskt analysverktyg som Àven tar hÀnsyn till andra vÀrden Àn en minskad belastning av nÀringsÀmnen. En ÄtgÀrd som exempelvis minskar erosionen frÄn Äkrar kan ocksÄ medföra att man gynnar den biologisk mÄngfalden och ökar rekreationsmöjligheterna.
â Verktyget har blivit ett bra underlag för dialog i omrĂ„den dĂ€r problemen med exempelvis övergödning och översvĂ€mningar har skapat konflikter. Vi har kunnat visa och visualisera vad olika förslag till lösningar innebĂ€r och vilka Ă„tgĂ€rder som ger nyttor i form av exempelvis bĂ€ttre fiske och renare bad- och dricksvatten, sĂ€ger Karin Tonderski.
Fyra omrÄden med problem
I BONUS Miracle, dÀr Àven Tina Schmid Neset och Carlo Navarra, Tema MiljöförÀndring, Àr verksamma, har de granskat fyra omrÄden dÀr forskarna vet att det finns problem bÄde med övergödning och översvÀmningar. Det gÀller Helge Ä i Sverige, Reda i Polen, Selke i Tyskland och Berze i Lettland. Syftet var att genom möten mellan forskare och de boende i respektive omrÄde skapa ett lokalt engagemang. Forskarna sökte efter lokala initiativ och ville veta hur kraften i det lokala engagemanget kan utnyttjas.
â Det var ocksĂ„ spĂ€nnande att upptĂ€cka att det vi trodde var det stora problemet inte alltid upplevdes sĂ„ av de boende i omrĂ„det. Runt Helge Ă„ exempelvis var de boende mest bekymrade över brunfĂ€rgningen av vattnet och i Selke var det den biologiska mĂ„ngfalden och vattendragets ekologiska status som intresserade mest. Problemen de sĂ„g skapade ett stort engagemang och vi fick in ett antal idĂ©er att simulera och visa effekterna av, berĂ€ttar hon.
Ett resultat till av slutkonferensen Àr att det inte finns en lösning som passar alla.
Behovet Àr dÀrför stort av ett ökat deltagande av lokala aktörer för att fÄ fram planer och ÄtgÀrder för att minska transporten av nÀringsÀmnen. I nÄgra omrÄden Àr det ocksÄ möjligt att ta hjÀlp av ekosystemtjÀnster - naturens egna processer, medan förutsÀttningarna Àr sÀmre pÄ andra platser.
Vi kan göra mer
Ett viktigt resultat Àr ocksÄ att vi har stora möjligheter att pÄverka utvecklingen. Men det behövs bÄde effektiva regelverk som gör det möjligt med ett ökat lokalt deltagande och policys som leder till att mÀnniskor Àndrar attityder och beteenden.
â NĂ€sta steg Ă€r att vi behöver ta fram konkreta handlingsplaner och hitta metoder att frigöra pengar för att genomföra dem. Vi har exempelvis sett hur ekonomiska resurser frigjorts lokalt nĂ€r man har gemensamma och engagerande mĂ„l, sĂ€ger Karin Tonderski.
BONUS-programmen, Science for a better future of the Baltic Sea Region, finansieras gemensamt av de Ă„tta medlemslĂ€nder i EU som finns runt Ăstersjön samt med pengar frĂ„n EU:s sjunde ramprogram.
LĂ€s mer http://bonus2018.eu