Seminariet Ă€gde rum i Mjölby och förelĂ€sare var CKS-forskaren Johan WĂ€nström som studerat valresultatet i 18 kommuner (Ăstergötland med omnejd). Johan borrade ner sig i statistiken och konstaterade att Socialdemokraterna (S) generellt sett tappat mer i kommunvalen Ă€n i riksdagsvalet. För Moderaterna (M) Ă€r det omvĂ€nt - de tappade mer i riket Ă€n i kommunerna. Störst tapp gör S i Söderköping och Vimmerby. M gör ett starkt val i Askersund och Motala. Motala Ă€r ocksĂ„ den kommun dĂ€r Moderaterna har störst andel av vĂ€ljarkĂ„ren. VĂ€rt att notera Ă€r ocksĂ„ att M Ă€r starkare i Norrköping Ă€n i Linköping.
SD gjorde svagare val i kommunerna
Sverigedemokraterna ökade mindre i de 18 studerade kommunerna jÀmfört med riksdagsvalet. De gick fram mest i klassiska arbetarkommuner som Boxholm och FinspÄng. Partiets starkaste fÀsten Àr TranÄs och à tvidaberg.
Bland de mindre partierna finns det stora skillnader och dĂ€r verkar enskilda politiker bidragit till vissa starka valresultat: i Ydre fick Centern 31,7 procent med profilen Sven-Inge Karlsson i spetsen. Kristdemokraterna och Annicki Oscarsson gör ett kanonval i Ădeshög och fick 33,6 procent. Liberalerna och Miljöpartiet Ă€r de riksdagspartier som inte finns representerade i flest fullmĂ€ktigeförsamlingar i det hĂ€r urvalet av kommuner efter valet.
Blocköverskridande styren fortsÀtter
Johan WÀnström har under den gÄngna mandatperioden gjort tre studier pÄ uppdrag av Sveriges kommuner och landsting och intervjuat kommunstyrelseordföranden frÄn norr till söder. Den första studien handlade om minoritetsstyren som ökade kraftigt i kommunerna efter valet 2014, de tvÄ andra om blocköverskridande styren. Han tror att modellen med blocköverskridande styren kommer att fortsÀtta, men att det blir fler blocköverskridande minoritetsstyren. Att ha majoritet verkar inte avgörande dÄ de styrande helt kallt i mÄnga fall rÀknar med att den spretiga oppositionen inte gÄr samman och fÀller styret i en budgetomröstning. Genom att de styr frÄn mitten splittras oppositionen.
I bĂ€nkraderna hummas det igenkĂ€nnande nĂ€r det handlar om blocköverskridande styren: om hur viktig personkemin Ă€r, att sakpolitiken mĂ„ste komma i centrum och att grĂ€nsen mellan den styrande politiska ledningen och oppositionen inte alltid Ă€r sĂ„ skarp i mindre kommuner. Ă hörarna pĂ„ seminariet Ă€r i stor utstrĂ€ckning östgötska kommunpolitiker och -tjĂ€nstemĂ€n, och genom just Ăstergötland och Sörmland gĂ„r ett bĂ€lte av kommuner som haft ett blocköverskridande styre sedan valet 2014, mĂ„nga med majoritetsstyren med Socialdemokraterna och Moderaterna.
KD gynnas av blocköverskridande koalitioner
Hur gick det nu dĂ„? Vilket betyg gav vĂ€ljarna de blocköverskridande styrena? Ănnu Ă€r det för tidigt att se det slutliga utfallet, men Johan WĂ€nström sĂ€ger att partierna generellt inte verkar tappa pĂ„ blocköverskridande styren. Samtidigt finns det skillnader mellan partierna: S och C tenderar att förlora pĂ„ att vara ledande partier i blocköverskridande styren, medan effekterna för L och M tenderar att vara relativt smĂ„. De som gynnas mest Ă€r KD som ser ut att vinna röster pĂ„ att vara ett ledande borgerligt parti i ett blocköverskridande styre.
Johan WÀnström tror att modellen med blocköverskridande styren kommer att fortsÀtta, Àven om det under kommande mandatperioden ser ut att bli fÀrre majoritetsstyren. Foto Anna Valentinsson/Linköpings universitet